Τετάρτη 29 Σεπτεμβρίου 2010

Το Βασίλειο των Αποτυχημένων
Γρηγόρης Νικολόπουλος
Ημ/νία: 10:00 - 28 Σεπ 2010
Τελικά, το πολιτικό σύστημα ευθύνεται πολύ περισσότερο από όσο νομίζουμε για την κατάσταση της χώρας. Οχι μόνο διότι δεν έχει καταφέρει να εξυγιάνει τη δομή της δημόσιας διοίκησης και να λειτουργήσει με διαφάνεια, ήθος και αποτελεσματικότητα, αλλά και επειδή παρουσιάζει μια απίστευτη αδράνεια ή, μάλλον, άρνηση για αυτοκάθαρση. Οταν τα ίδια τα κόμματα στηρίζουν αποδεδειγμένα αποτυχημένους πολιτικούς και τους επιτρέπουν να τα εκπροσωπήσουν στις εκλογές, οι επιλογές των ψηφοφόρων περιορίζονται δραματικά και το αποτέλεσμα θα είναι να συνεχίσουν να ηγούνται της χώρας οι αποτυχημένοι. Αναφέρομαι στην περίπτωση του Κακλαμάνη και στην υποστήριξή του από τη ΝΔ, αλλά υπάρχουν και πολλές άλλες περιπτώσεις. Ο κ. Κακλαμάνης δεν είναι καλός δήμαρχος. Δεν ήταν καν σταθερός στις πολιτικές απόψεις του, αφού μετακινήθηκε από την Πολιτική Ανοιξη στη Νέα Δημοκρατία εγκαταλείποντας τον Σαμαρά που τον είχε αναδείξει πολιτικά. Στη συνέχεια, όταν ο Σαμαράς διεκδίκησε την ηγεσία της ΝΔ, στάθηκε απροκάλυπτα στο πλευρό της κυρίας Μπακογιάννη, για να καταλήξει - αφού έφυγε από τη ΝΔ η κυρία Μπακογιάννη- να ηγείται του ψηφοδελτίου της ΝΔ στις εκλογές για τη δημαρχία της Αθήνας. Και ο κ. Σαμαράς τον «ευλόγησε» με την αποδοχή της υποψηφιότητάς του, ενώ γνωρίζει, όπως όλοι, ότι ο κ. Κακλαμάνης απέτυχε ως δήμαρχος. Το επιχείρημα των φίλων του κ. Σαμαρά είναι ότι ο κ. Κακλαμάνης είναι ισχυρός πολιτικά και έχει μεγαλύτερες πιθανότητες από άλλους υποψηφίους να κερδίσει τις δημοτικές εκλογές. Αυτό το επιχείρημα δεν ευσταθεί. Διότι ο κ. Κακλαμάνης είναι ισχυρός επειδή έχει τη στήριξη της ΝΔ. Αν δεν την είχε και κατέβαινε ως ανεξάρτητος στις εκλογές, θα έψαχνε την ψήφο του. Το ίδιο φυσικά ισχύει και για τον νομάρχη Θεσσαλονίκης, τον κ. Ψωμιάδη, ο οποίος επίσης δεν έχει καλές σχέσεις με τον κ. Σαμαρά, αλλά εκπροσωπεί τη ΝΔ. Οι δύο αυτές επιλογές αποδεικνύουν ότι ο κ. Σαμαράς είναι ένας ανίσχυρος πολιτικός που δεν μπορεί να ανανεώσει το παλαιολιθικό κόμμα του. Αυτό όμως είναι δευτερεύον. Το χειρότερο είναι ότι οι ψηφοφόροι της ΝΔ θα αναγκαστούν να ψηφίσουν τους χειρότερους, διότι αυτοί είναι οι υποψήφιοι του κόμματός τους. Η ΝΔ λοιπόν- αλλά και άλλα κόμματαεμποδίζουν μέσω των επιλογών υποψηφίων στα ψηφοδέλτια τους την πρόοδο της χώρας, δίνοντας το χρίσμα σε αποτυχημένους και γελοίους. Και όταν αυτοί εκλέγονται, αποθρασύνονται λέγοντας «με ψήφισε ο λαός». Ναι, ο λαός σάς ψήφισε επειδή το κόμμα σας σας ανέχεται. Δυστυχώς, φταίει το κόμμα σας πρωτίστως και δευτερευόντως οι ψηφοφόροι οι οποίοι, σε ένα πελατοκεντρικό πολιτικό σύστημα, λειτουργούν ως πρόβατα.

1 σχόλιο:

  1. Αφου λοιπόν πήραν οι Νομαρχιακοί σύμβουλοι πάνω απο 3000 σταυρούς λόγω των πολλών ικανοτήτων και πνευματικών επιδόσεων τους και των καταπληκτικών παρουσιάσεων τους στο ΝΣ, ώστε και να θεωρηθούν άξιοι και για αντ΄αυτού χωρίς.... αρμοδιότητες βεβαίως, θέλησαν να καθορίσουν και τη μοίρα της Κισάμου."Δυστυχώς, φταίει το κόμμα σας πρωτίστως και δευτερευόντως οι ψηφοφόροι οι οποίοι, σε ένα πελατοκεντρικό πολιτικό σύστημα, λειτουργούν ως πρόβατα".
    Το σύστημα αυτό είναι που καταλύεται και είναι κρίμα που κάποιες εκκινούν ...ανακαίνιση με πλίνθους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή